Fórum
12.07.2010 14:46:07  Vladislav Březina |
| V letech 1996-7 jsem také slouži jako jirka katzer ve vvp dědice a mohu jeho slva jen potvrdit! Totálos gumos debilos mimochodem jirko zapoměl jsi na Maláka který přišel pravděpodobně z bohnic... Fojáci fojáci.....:) |
| 14.04.2010 18:23:23 Martin Urbánek |
| Já jsem ve Vyškově v Té době sloužil také, jako poručík, začínající absolvent VŠ. Zmiňované lidi jsem znal nebo znám. J.K. má bohužel ve svém příspěvku ve většině pravdu. Zámeček byl svět sám pro sebe a někteří funkcionáři si mysleli a dodnes myslí, že VVP patří jim a ne armádě. Zámeček nejspíš bude chátrat. Peníze na opravu nejsou a nebudou. Prakticky je neprodejný. |
| 14.04.2010 17:08:08 Buchtelberg |
| Jiří Katzer: díky za zajímavé vzpomínky:) Případně se ozveme. Zámeček by si opravu zasloužil, ale chtělo by to pospíšit si, než bude pozdě... |
| 11.04.2010 19:48:14 Jiří Katzer |
| Zdravím.V roce 1996-97 jsem na zámečku Ferdinansko vykonával voj.zákl.službu a můžu Vám říct,že zážitků a průserů bylo požehnaně.Hlavně ta banda gum(majorů,kapit.atd),to byl zážitek.Kdo to nezažil,neuvěří.Př.Pplk Štˇastný(přezd.beton)soudil vojáky,že ulovili kapra načerno v nedaleké přehradě,kde sloužily.A prý,kdy by se alesponˇ rozdělili s ostatními vojáky(cca30voj.).Rozume sbohem.Major Čelko co viděl to ukradl, věčně nalitej.Dal mi i 3 dny basy za nic.Tedˇ se tomu směji a fakticky bylo čemu,hlavně že parta byla vinikající.Určitě se v letě přijedu podívat na to moje "přechodné bydliště",ale hlavně byla by obrovská škoda kdyby se tato nádherná budova měla spustošit.Oprava bude stát chápu obrovské peníze,ale takovou hystorickou skvost v nádherné přírodě by byl hřích zlikvidovat.Fandím Vám.Kdyby jste se mě chtěli na něco zeptat, můžete na mail. katzer.j@email.cz |
| 28.03.2010 18:41:21 Martin Urbánek |
| V které části újezdu byl viděn psík mývalovitý, prosím? Stačí přibližně :-). |
| 24.03.2010 23:50:18 Buchtelberg |
| to Bushranger: to je pravda, srnčí dělá místy paseku, takové bonsaje, co tu rostou, by nám záviděli i v Japonsku:) |
| 22.03.2010 19:42:15 Silberberg |
| Zdravím, připadnou nabídku fotografií projednáme po mailu. Rys prý se údajně po VVP potlouká...ale toto je informace typu jedna paní povídala..takže dokud mě někdo nepřesvědčí doložitelnou fotografií neuvěřím.:-) |
| 21.03.2010 19:36:22 Bushranger |
| Zdravím pánové, mám nějaké fotografie do sekce Příroda, pokud chcete... (vše je legálně foceno, mám povolený vstup do VVP). Jinak tento měsíc jsem viděl několik kapitálních jelenů, černou, lišky, a dokonce psíka mývalovitého... zajímalo by mě jestli se v těchto lesích toulá rys, rozhodně by se sem hodil, celý výcvikáč je postižen okusem od přemnožené srnčí. |
| 22.12.2009 18:45:57 Buchtelberg |
| a co teprve Okluka - Hloučela - Valová:-) úředně už dva názvy nejsou, ale moc se to místním nelíbí...viz zasprejovaný název Brodečka na mostku v Myslejovicích:-) |
| 22.12.2009 18:28:43 Silberberg |
| Zdravím, na soutoku Brodečky - či tzv.Drahanského potoka - nedokážu pochopit, proč jeden potok má dva názvy..:-D s Ferdinandským potokem bývali pstruzi a raci ještě předloni. Bohužel o situaci vloni a letos nemám info. Jinak vodní plochy na Drahanském potoce byly postaveny i kvůli častým záplavám, které přicházely každé jaro rok co rok. |
| 22.12.2009 16:42:48 Buchtelberg |
| Radime, máš pravdu, je to asi jen jednostranný pohled, samozřejmě jsou to umělé bariéry, které brání přirozené migraci živočichů, ale neviděl bych to zase tak moc černě. Hodně nádrží leží na tocích, které jsou přes léto téměř vyschlé a o nějakém zarybnění si můžou nechat jen zdát, bohužel:( Troufám si však říci, že většina dílčích povodí není rybníky "postižena" a jak určitě víš, najdeš tu mnoho neregulovaných, volně meandrujících potoků a fragmenty potočních niv s přirozenou vegetací. Toky bohaté vodou jsou dávno pryč, už v literatuře ze začátku 20. století si lidé stěžují, že potoky na Drahansku měly kdysi více vody a ryb...asi tomu dala na frak změna klimatu a pak člověk - voják, který vykácel cílové plochy...takže vítám jakoukoliv snahu o zadržení vody v krajině. Estetiku nechme stranou, rybochovných rybníků je jen pár, takže zase nám zůstává jen ta retenční fukce, která je ale velmi důležitá. Každopádně díky za připomínku, zapracuju to do článku, ať to není tak jednostranné. Ještě se zeptám, jak je to se pstruhy v Drahanském potoce? Jsou, či nejsou? |
| 21.12.2009 12:59:49 Radim Maleček |
| K článku Vodní nádrže: Myslím si, že něco pravdy na tom je že nádrže podporují určitou druhovou rozmanitost a lahodí lidskému oku. Ale zapomíná se, že těmito novými nádržemi se naše lesní potoky a potůčky zablokují. Ryby které tu ještě přežívají, například pstruzi, nedokáží tuto barieru rozhodně překonat a části toku nad nádržemi např. v případě vyschnutí apod. se nejsou schopny opět proti proudu zarybnit. Navíc se nádrže ohřívají, voda zahnívá, je tu zvýšený odpar. Další živočichové jako rak říční apod. jsou také omezováni v migraci. Já vidím tyto nádrže jako vysoce negativní a nepatřící do původního životního prostředí. Všude se o nich píše samá chvála, zejména od vojska, ale není to jen jednostranný pohled? |
| 15.12.2009 13:40:28 Silberberg |
| Zdravím, pokud to vněstnáš do dní 24-27.12 2009...tak budu taky napjatě očekávat:-), ostatní dny sem bohužel v práci...:-( |
| 15.12.2009 10:07:06 Buchtelberg |
| ok, zruším účast na Štědrém dnu a navazujících svátcích a budu napjatě očekávat pozvání na besídku:-) |
| 15.12.2009 00:37:30 Jirka |
| Pánové, v průběhu Vánoc se nezadávejte, rád bych udělal alespoň malou besídku... |
| 11.12.2009 17:50:33 Johny |
| O.K. snad to klapne, budu muset sice některé dny mezi svátkama do práce, ale nějak se to zmákne |
| 11.12.2009 10:31:40 Buchtelberg |
| Johny: též toho teď máme plno, ale v průběhu Vánoc bychom si nějaký čas najít mohli. ozveme se |
| 10.12.2009 22:06:25 Johny |
| Ahoj, toš jak žijete ani se neozvete. Já se teda taky omlouvám bylo toho tet hodně, ale čeká mě konečně nějaky volno. Jak to vypadá s váma, jestli bisme nedali někde nějakej pokec. |
| 02.12.2009 17:29:43 Martin Urbánek |
| Netuším komu patří pozemky pod bunkry mimo VVP. Až potkám někoho z VUSS, tak se zeptám. Nejspíš to bude tak, jak píše Silberberg. |
| 02.12.2009 10:35:47 Silberberg |
| Nevím, jak je to ve VVP, ale třeba u nás půda pod bunkry má své majitele, a tato půda je ve družstvu či pronájmu pro zemědělské účely. Ale VVP by mělo být 98% půdy státu ne???Takže půda pod bunkry je státu..čili VUSS jako správce.Nepletu-li se. |